Ю. Н. Рерих и тохарская проблема
Ю. Н. Рерих и тохарская проблема
Читать   Скачать pdf
О чем книга?

В Санкт-Петербурге в Эрмитаже можно увидеть памятники далекого прошлого Восточного Туркестана — фрагменты одной стенной росписи из Кучи (Кучара) в нынешнем Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР, а также небольшие скульптуры. Было установлено, что они принадлежали древней буддийской культуре в Центральной Азии, исчезнувшей в X–XI вв. Там же была обнаружена библиотека древних манускриптов на китайском, санскрите, пали, тангутском, согдийском и тогда еще неизвестном языке, который назвали тохарским, хотя к тохарам он прямого отношения не имел, в связи с чем и возникла так называемая тохарская проблема. С тохарской проблемой связана история развития научной карьеры маститого востоковеда Юрия Николаевича Рериха (1902–1960), оставившего занятия классической индологией и обратившегося к запутанной теме истории и культуры тохар. Ю. Н. Рерих поставил вопрос о смещении акцента в изучении тохарской проблемы с тохароговорящих народов на подлинных тохар, которые могли говорить и на других центрально-азиатских языках. Рерих имел собственный взгляд на место тохар в истории Древнего Востока. В работе «Культурное единство Азии» он писал, что в домусульманское время в Центральной Азии существовал непрерывный пояс буддийских культур от берегов Аральского моря до Тихоокеанского побережья. Для развития Востока этот период имел неповторимое значение. Объединение происходило не военным путем, как, например, в эпоху Александра Македонского или Чингисхана, а было осуществлено через культурную экспансию. Идеи учения Будды стали главным фактором в процессе этого объединения. Заслуга в таком мощном культурном взлете на Востоке, по мнению Рериха, во многом принадлежала тохарам.

Об авторах
Шустова Алла Михайловна
ст.н.с. ИВ РАН
Института востоковедения РАН
Библиография

1. Сверчков Л. М. Тохары: древние европейцы в Центральной Азии. Ташкент: СМИ-Азия, 2012. — 240 с.

2. Рерих Н. К. Алтай – Гималаи. М.: Сфера, 1999. — 528 с.

3. Рерих Ю. Н. Тохарская проблема. Народы Азии и Африки. 1963. № 6. С. 118–123.

4. Рерих Ю. Н. Память о тохарах в Тибете. Краткие сообщения Института народов Азии. 1964. № 65. С. 140–143.

5. Рерих Ю. Н. Письмо в Парижский университет (1921). Рерих Ю. Н. Материалы юбилейной конференции. М.: МЦР, 1994. C. 9.

6. Рерих Ю. Н. Культурное единство Азии. Рерих Ю. Тибет и Центральная Азия. Ред. М. И. Воробьева-Десятовская. Самара: Агни, 1999. С. 20–27.

7. Рерих Ю. Н. Письма. Т. 1. 1919–1935. М.: МЦР, 2002a. — 352 с.

8. Рерих Ю. Н. Письмо Н. К. и Е. И. Рерихам. 11.08.1922. Музей Н. Рериха. Нью-Йорк. Автограф. В. А. Росов. Молодые годы Юрия Рериха (1918–1923). Вестник Ариаварты. 2002b. № 2. С. 11–27.

9. Рерих Ю. Н. Буддизм и культурное единство Азии. Буддизм и культурное единство Азии. М.: МЦР, 2002с. С. 10–13.

10. Pelliot P. Tokharien et Koutcheen. Journal Asiatique. Vol. CCXXIV. 1934. Pp. 23–106.

11. Sieg E., Siegling W. Tocharisch, die Sprache der Indoskythen. Vorläufige Bemerkungen über eine bisher unbekannte indogermanische Literatursprache. Sitzungsberichte der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften. Berlin, 1908. S. 915–932.

12. Sieg E., Siegling W., Schulze W. Tocharische Grammatik. (Nur für Tocharisch A.) Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1931. — 518 р.